:
new

NEW NCERT ऑनलाइन कोर्स इंटरमीडिएट पासआउट अभ्यर्थियों के लिए विशेष |  बैच आरम्भ: 21 अप्रैल 2024

new
वैकल्पिक विषय: राजनीति विज्ञान और अंतर्राष्ट्रीय संबंध (PSIR) की कक्षाएं हिन्दी और English में 7 अगस्त 2023 से शुरू होने जा रहा है। Call: +919821982104 Optional subject : Political Science and International Relations (under the guidance of Aditya Sir) is going to start from 7th August 2023. Call: +919821982104
new
वैकल्पिक विषय: राजनीति विज्ञान और अंतर्राष्ट्रीय संबंध (PSIR) की कक्षाएं हिन्दी और English में 7 अगस्त 2023 से शुरू होने जा रहा है। Call: +919821982104 Optional subject : Political Science and International Relations (under the guidance of Aditya Sir) is going to start from 7th August 2023. Call: +919821982104

इराक पर आक्रमण

  • 19 मार्च, 2003 को, अमेरिकी राष्ट्रपति जॉर्ज डब्लू. बुश ने बगदाद पर हवाई हमले का आदेश दिया, इस प्रकार तानाशाह सद्दाम हुसैन को हटाने के लिए इराक युद्ध शुरू हुआ, जिसके बारे में (गलत तरीके से) माना जाता था कि वह सामूहिक विनाश के हथियार बना रहा था।
  • 19 मार्च, 2003 को इराक पर आक्रमण का नेतृत्व मुख्य रूप से पश्चिमी देशों, विशेष रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका और यूनाइटेड किंगडम के गठबंधन ने किया था। यह आक्रमण इराक पर सामूहिक विनाश के हथियार (डब्ल्यूएमडी) रखने और संयुक्त राष्ट्र के प्रस्तावों का अनुपालन न करने के आरोपों को लेकर इराक और अंतर्राष्ट्रीय समुदाय के बीच वर्षों के तनाव के बाद हुआ।
  • डब्ल्यूएमडी के आरोप: हमलावर गठबंधन द्वारा उद्धृत प्राथमिक औचित्य इराक के पास डब्ल्यूएमडी का कथित कब्ज़ा था, जिसे क्षेत्रीय स्थिरता और वैश्विक सुरक्षा के लिए खतरा माना जाता था। हालाँकि, बाद की जाँच में इन दावों का समर्थन करने के लिए बहुत कम सबूत मिले।
  • शासन परिवर्तन: एक अन्य प्रमुख मुद्दा सद्दाम हुसैन को सत्ता से हटाने और इराक में एक अधिक लोकतांत्रिक और स्थिर सरकार स्थापित करने की इच्छा थी। आक्रमण का उद्देश्य सद्दाम के शासन को उखाड़ फेंकना और क्षेत्र में लोकतंत्र और मानवाधिकारों को बढ़ावा देना था।
  • अंतर्राष्ट्रीय कानून: आक्रमण ने अंतर्राष्ट्रीय कानून के तहत पूर्व-निवारक सैन्य कार्रवाई की वैधता पर सवाल उठाए। कई आलोचकों ने तर्क दिया कि आक्रमण ने संयुक्त राष्ट्र चार्टर का उल्लंघन किया और एक संप्रभु राष्ट्र के खिलाफ आक्रामकता का कार्य किया।
  • मानवीय परिणाम: आक्रमण और उसके बाद के कब्जे के कारण महत्वपूर्ण मानवीय परिणाम हुए, जिनमें नागरिक हताहत, विस्थापन और बुनियादी ढांचे का टूटना शामिल है। इराक युद्ध के परिणामस्वरूप हजारों लोगों की जान चली गई और इसका इराकी समाज पर स्थायी प्रभाव पड़ा।
  • क्षेत्र की अस्थिरता: आक्रमण ने मध्य पूर्व को अस्थिर करने, सांप्रदायिक तनाव को बढ़ाने और विद्रोह और आतंकवाद को बढ़ावा देने में योगदान दिया। सद्दाम को हटाने से पैदा हुई शक्ति शून्यता ने आईएसआईएस जैसे चरमपंथी समूहों को इस क्षेत्र में उभरने और पनपने की अनुमति दी।
  • भू-राजनीतिक प्रभाव: इराक पर आक्रमण के व्यापक भू-राजनीतिक प्रभाव थे, मध्य पूर्व और उसके बाहर गठबंधनों और शक्ति की गतिशीलता को नया आकार दिया गया। इसने हमलावर गठबंधन और पारंपरिक सहयोगियों सहित अन्य देशों के बीच संबंधों को तनावपूर्ण बना दिया और पश्चिमी नेतृत्व में वैश्विक विश्वास को कम कर दिया।
  • सद्दाम हुसैन को हटाने ने अप्रत्यक्ष रूप से कई प्रमुख कारकों के माध्यम से आईएसआईएस (इस्लामिक स्टेट ऑफ इराक एंड सीरिया) के उदय में योगदान दिया
  • सत्ता शून्यता: सद्दाम हुसैन को हटाने से इराक में सत्ता शून्यता पैदा हो गई, जिससे शासन और सुरक्षा में शून्यता आ गई। इस शून्यता ने आईएसआईएस जैसे चरमपंथी समूहों को अस्थिरता का फायदा उठाने और देश में पकड़ हासिल करने की अनुमति दी।
  • डी-बाथिफिकेशन नीति: गठबंधन अनंतिम प्राधिकरण द्वारा कार्यान्वित डी-बाथिफिकेशन नीति ने इराकी सेना को भंग कर दिया और सद्दाम की बाथ पार्टी के सदस्यों को प्रभाव वाले पदों से हटा दिया। इस नीति ने सुन्नी अरबों को अलग-थलग और हाशिए पर धकेल दिया, जो सद्दाम के शासन की रीढ़ थे, और इस आबादी में नाराजगी और शिकायतें पैदा हुईं।
  • सांप्रदायिक तनाव: सद्दाम को हटाने के बाद सुन्नी और शिया मुसलमानों के बीच सांप्रदायिक तनाव बढ़ गया, क्योंकि शिया राजनेताओं के प्रभुत्व वाली नई इराकी सरकार ने सुन्नी अरबों को हाशिये पर धकेल दिया। इस सांप्रदायिक विभाजन ने आईएसआईएस जैसे चरमपंथी समूहों के लिए अप्रभावित सुन्नियों को भर्ती करने के लिए उपजाऊ जमीन तैयार की, जो शिया नेतृत्व वाली सरकार द्वारा हाशिए पर और सताए गए महसूस करते थे।
  • विद्रोह और कट्टरवाद: अमेरिका के नेतृत्व वाले गठबंधन और इराकी सरकार के खिलाफ विद्रोह ने कट्टरपंथी इस्लामी समूहों को इराक में पैर जमाने का अवसर प्रदान किया। आईएसआईएस ने खुद को एक प्रमुख विद्रोही समूह के रूप में स्थापित करने, विदेशी लड़ाकों को आकर्षित करने और अपना प्रभाव बढ़ाने के लिए अराजकता और हिंसा का फायदा उठाया।
  • सीरियाई गृहयुद्ध: सीरियाई गृहयुद्ध ने आईएसआईएस को एक सुरक्षित आश्रय और भर्ती, प्रशिक्षण और विस्तार के लिए अतिरिक्त अवसर प्रदान किए। इराक और सीरिया के बीच की छिद्रपूर्ण सीमा ने आईएसआईएस को दोनों देशों में स्वतंत्र रूप से काम करने और सीरिया में शक्ति शून्यता और अराजकता का फायदा उठाते हुए एक प्रोटो-स्टेट स्थापित करने की अनुमति दी।
  • जबकि सद्दाम हुसैन को हटाने का उद्देश्य इराक में स्थिरता और लोकतंत्र को बढ़ावा देना था, इसने अनजाने में शक्ति शून्य पैदा करके, सांप्रदायिक तनाव को बढ़ाकर और उग्रवाद और विद्रोह के लिए उपजाऊ जमीन प्रदान करके आईएसआईएस के उदय में योगदान दिया।
  • अविश्वास की विरासत: इराक पर आक्रमण ने पश्चिमी हस्तक्षेपवाद और राजनीतिक उद्देश्यों को प्राप्त करने के लिए सैन्य बल के उपयोग के संबंध में अविश्वास और संदेह की विरासत छोड़ी। इसने पारदर्शी निर्णय लेने और अंतरराष्ट्रीय मानदंडों और कानूनी ढांचे के पालन के महत्व पर प्रकाश डाला।
  • इराक पर आक्रमण ने विदेश नीति के दृष्टिकोण और रणनीतियों के पुनर्मूल्यांकन को प्रेरित किया, जिससे खुफिया जानकारी एकत्र करने, राजनयिक प्रयासों और सैन्य हस्तक्षेपों की जांच बढ़ गई। इसने जटिल भू-राजनीतिक चुनौतियों से निपटने के लिए सूक्ष्म, बहुपक्षीय दृष्टिकोण की आवश्यकता को रेखांकित किया।
  • 19 मार्च 2003 को इराक पर आक्रमण एक विवादास्पद और परिणामी घटना थी जिसका इराक, मध्य पूर्व और व्यापक अंतरराष्ट्रीय समुदाय पर दूरगामी प्रभाव पड़ा। जबकि आक्रमण का उद्देश्य वैध सुरक्षा चिंताओं को संबोधित करना और लोकतंत्र को बढ़ावा देना था, इसके निष्पादन और परिणाम ने महत्वपूर्ण नैतिक, कानूनी और मानवीय प्रश्न उठाए जो जारी हैं आज वैश्विक राजनीति और सुरक्षा गतिशीलता को आकार देने के लिए।
Share:
Share
Share
Scroll to Top